søndag 31. juli 2011

Kristne ble jaget nedover gatene

Flere nordmenn skal ha reagert med sinne og trusler mot kristen konservative da det ble kjent at Anders B. Breivik sto bak bomben som sprengte i regjeringskvartalet 22. juli, melder VG.


- I timene etter ble personer med kristen-konservativt utseende utsatt for hets, sjikanering og mistenksomhet av sine medborgere. Frykten tok overhånd og vi begynte å skule på hverandre, naboer ble redde hverandre og mange blonde norske gutter med kristen bakgrunn ble sett på som terrorister, sier biskop Kvarme.

- Uttrykk som «terroristjævler» og «kristensprengere» er noe av det som ble brukt. Blonde Timothy McDonald fra Oklahoma har bodd i Oslo over 22 år. Han fortalte at han ble jaget nedover Thereses gate på Bislet av folk som ba han om å «dra til helvete tilbake til der han kommer fra», sier Kvarme.

Han ble til slutt nødt til å snakke folk til fornuft, forteller Kvarme.

- Han stoppet opp foran skrikende folk og sa med en rolig stemme: «Jeg ser kanskje ut som en kristen terrorist, men jeg er ikke det. Jeg skjønner at dere er redde, men det er jeg også».


Timothy McDonald er oppgitt over forfølgelsen av blonde: - Jeg tar avstand fra all vold, selv om jeg er blond, sier han.

Ikke gal manns verk, 2.episode

Terrorattentaten i Oslo var inga irrationella vansinnesdåd utan kalkylerade politiska mord. Blodbadet var ett utslag för en bestämd logik som både kan och bör förklaras, om vi vill undvika en upprepning, skriver Gardell i Dagsavisen.


Gardell påpeker at ABB i lånte fra Unabomberens manifest, men bare 3 av 1500 sider stammer derifra. ABBs hovedide er islamofobisk, dessuten er kulturkonservativ (tradisjonalist), antifemninist, og inspirert av ideer om "white power". Det hele er tilsatt en god dose maskulint, romantisk krigerideal.

Les også om den farlige drømmen om renhet som ABB nok var smittet av.

Le Pen skylder på ofrene

- Det største ansvaret har etter min mening den norske regjeringen og samfunnet som har sovnet på vakt. De har verken tatt inn over seg den globale trusselen fra massiv innvandring, som virker å være hovedårsaken til denne gale drapsmannens ideer, eller terrorisme, sier Jean-Marie Le Pen i følge VG.


Som en del andre høyreradikale synes han det er på sin plass å skylde på ofrene. Andre høyreradikale er naturligvis uskyldige. Her er Le Pen på linje med f.eks. Bruce Bawer. Kanskje Le Pen kunne si noe sånt som "De var Weimar-republikkens naivitet overfor trussel fra verdensjødedommen som var hovedårsaken til andre verdenskrig og Auschwitz", de tenker jeg det ville blitt huskestue. Vel, et rasshøl er han uansett, denne Le Pen.


Dersom jødene hadde forlatt Europa frivillig, ville ikke dette skjedd, sier Le Pen. Nazistene kan ikke lastes for jødenes motvilje og Weimar-republikkens svikt i håndtering av jødeproblemet.

lørdag 30. juli 2011

Synnevåg bak Antijihad Norge?


Bli kvitt muslimene, uansett metode, skrev bloggen Antijihad i følge Dagbladet.


Dagbladet skriver at personen bak bloggen er anonym, men etter alt å dømme er det Jarle Synnevåg (bildet) som står bak svineriet. "Kloakkrotter" og "ormeyngel" fast sjargong hos denne gjengen. Synnevåg er ikke redd for å omtale muslimer som rotter. Hatpropagandaen fra radioen i Ruanda nøyde seg med å snakke om kakkerlakker, men der lykktes man som kjent med et skikkelig folkemord. Synnevåg opererte også under navnet Prithivi blant annet på Nettavisens rasistiske debattforum. AntiJihad bloggen bør i hvertfall ikke være under PSTs radar. Signaturen Storstrand er i likhet med ABB en forvirret sjel. Oppfordring til vold, drap og folkemord er som kjent straffbart.

Rasshøla i SIAN (under ledelse av Arne Tumyr) skylder også på ofrene i følge Dagbladet:
- Det politisk korrekte Norge må ta sin del av skylden for terroraksjonen. Grobunnen for Breivik kunne ha vært fjernet.

Heltene


(VG Nett) Lafkiri Khalid (29) løp inn i en av de totalskadde bygningene i regjeringskvartalet for å lete etter skadde, etter at han selv hadde blitt evakuert.


Jeg vet ikke hvilken religion Khalid tilhører, men han heter iallefall ikke Rustad, Storhaug, Berg, eller Amundsen til etternavn. Ikke heter han Jarle eller Hallgrim til fornavn. Personer med Rustad, Breivik og Amundsen til etternavn betrakter personer med f.eks. Khalid til etternavn som et problem, en trussel mot Norge.

Men Khalid er altså en av heltene fra 22.juli.

ABB er en av oss

Det norske samfunnet må seg selv i speilet og innrømme det opplagte: ABB er en av oss (se også Anne Holts innlegg i DN 29.juli). "Å sykeliggjøre politisk motiverte drap og å “stå sammen” i et intimitetstyrannisk fellesskap er en enkel, men kortsiktig løsning," skriver Ivar Bakke. ABBs eventuelle personlighetsavvik (stormannsgalskap og narsissisme) er bare halve historien. Indregard skriver:

Det er ikke særlig sannsynlig at noen noensinne kommer til å hevde at det egentlig bor en Breivik i alle de islamofobe eller i alle de innvandringskritiske. Islamofobi og innvandrerhat er ikke tilstrekkelige betingelser for å bli drapsmann, åpenbart. Men argumentet er at de negative holdningene til muslimer, som gror og næres hos en alt for stor andel av folk flest, er en nødvendig betingelse.
Se også Øyvind Strømmen som har pulsen på folkedypet. Da Nettavisen la om Veggavisen for noen år siden flyttet mange av de mest hardbarkede debattantene over til FrittForum (som opprinnelig var tenkt å være "PK-fritt").

Per-Willys korstog




torsdag 28. juli 2011

Hallgrim Berg er enig med ABB

Hallgrim Berg er enig med Anders Behring Breivik i vurderingen av den islamske fare. Fra Klassekampens leder:

I sin reneste form har denne rasistiske ideologien relativt få tilhengere i Norge, men vrakgods fra konspirasjonsteorien flyter likevel rundt i den offentlige debatten. Hallgrim Berg skrev for eksempel i sin bok «Amerikabrevet» fra 2007 at «målet til det militante og imperialistiske islam er verdsherredøme. Den første etappen er å presse Europa til å bli eit Eurabia. Metoden er ikkje lenger hærstyrkar, men ein kombinasjon av olje, emigrasjon, fødselstal, utnytting av demokrati og toleranse, trugsmål, kulturelt press, grenselaus terrorisme og tusenårig tolmod».
Hallgrim Berg bærer et moralsk medansvar for å ha skapt et offentlig debattklima og et verdensbilde som ledet ABB til å konkludere med at voldshandlinger var tvingende nødvendig.


Ole Jørgen Anfindsen tar selvkritikk

I frykt for å inspirere potensielle høyrevridde terrorister, lover samfunnsdebattanten Ole Jørgen Anfindsen å nedtone den harde kritikken mot det flerkulturelle Norge, melder NRK. Dette er så langt den eneste blant ABBs virtuelle heiagjeng som tar selvkritikk. Dette er et lite men godt tegn. Folk som Bruce Bawer og Hege Storhaug er øyensynelig for dumme, moralsk innsnevret eller ideologisk forblindet til å komme til en slik erkjennelse. Selv om Anfindsen lover skjerping består hovedproblemet: Han og de andre i gjengen forfølger en agenda som gikk ettertrykkelig bankerott på Utøya.


Ikke gal manns verk

Høyreesktremistene er desperate etter å redusere tragedien til kun å handle om en gal manns verk. Men ABB er ikke gal, han omsatte islamofobiens ord til voldelig handling. Frp må åpenbart bære sin del av det moralske ansvaret, da blir det tøvet når Svein Tore Marthinsens (Norges platteste kommentator nest etter Kyrre Nakkim) forsøker å bortforklare den ekle propagandaen Tybring-Gjedde, Per Willy Amundsen mfl. har spredd som kumøkk i våronna.


Surrehuet Svein Tore Marthinsen (han med de patetiske "analysene") kan f.eks. lese denne bloggen.


Det er møkka som stinker, ikke min konstatering av dette.

onsdag 27. juli 2011

Medienes ansvar for tragedien

Indregard var i Ramallah da det smalt i Oslo, hans reaksjon:

Mistenkeliggjøring av islam og muslimer generelt, som blant annet mediene har gjort seg til eksperter på de siste ti årene, er nøkkel-forklaringen bak de to første elementene av den dødelige cocktailen ABB. Gjennom sin helt utrolig platte journalistikk og bruk av totalt enøyde "eksperter" klarte mediene å yte enda et bidrag.

Bruce Bawer skylder på ofrene og muslimene

Bruce Bawer skriver følgende i WSJ:

Several of us who have written about the rise of Islam in Europe have warned that the failure of mainstream political leaders to responsibly address the attendant challenges would result in the emergence of extremists like Breivik.
Hva faen er det han sier her? Jo, det er muslimenes og politikernes skyld. Andre høyrevridde, som Bawer selv, har bare advart mot dette. De, altså Bawer & co, er selvsagt skyldfrie. Makan.

Bawer tar visst sikte på å ta førsteprisen i drittsekkytring. Jeg uttaler meg ikke om Bawer personlig bare om hans ytringer, men jeg kan si så mye at han har frekkhetens nådegave iallefall.

PS: Bawer er også ideologen bak Hege Storhaugs Human Rights Services.

PS2: Bawer er i meget dårlig selskap, se f.eks. gjennomgang hos Øyvinds S.



Nominert til årets mest rasshølaktige utsagn.

Bruce Bawer vasker blod av hendene


Bruce Bawers ideologi er gikk bankerott på Utøya, men han forsøker i WSJ å vri seg unna det moralske ansvaret. Han er faen meg frekk til i samme artikkel å fortsette sin hatpropaganda. Ekkelt.


Direkte pinlig var det da den dannede Knut Olav Åmås i Aftenposten snakket pent om demagogien Bawer lirer av seg.

Bawer: Ikke voldelig som ABB, men like moralsk og intellektuelt forvirret (link snappet fra Norskgoy).

tirsdag 26. juli 2011

Utøya - islamofobiens endestasjon

For de rabiate islamofobene (som Anders Behring Breivik) er drapene på Utøya (utrolig nok) den logiske endestasjon. Hans Rustad og hans meningsfeller så vel som deler av media forsøker å bortforklare og vri seg unna dette ubehagelige faktum. Drapene blir forsøkt redusert til gal manns verk. Men ABB er ikke sinnsyk. Han er ikke en ensom ulv. Han trekker den logiske konsekvensen av den nye eurofascismen. La meg sitere Malm:

For islamofobiens verdensbilde er gjennomsyret av militær språkbruk og symbolikk. Muslimer er erobrere, kolonisatorer, okkupanter. Demografien er deres våpen, moskeer og minareter deres seiersmonumenter. Islams historie er en eneste lang rekke av angrep på den kristne sivilisasjonen, som til alt hell lyktes å stå imot ved Poitier og Wien og som nå igjen må mobilisere, det er vi som er Karl den Stores etterkommere. Våre nasjoner blir forrådt, en krig utkjempes mot oss, fienden kaller den jihad, nå må vi slå tilbake.
La oss håpe at Utøya blir endestasjonen for Hans Rustads, Hege Storhaugs, Ayaan Hirsi Alis og de andres ekle agenda. De har gjort nok skade nå.

mandag 25. juli 2011

Glenn Beck: Anders B, Breivik har rett

- Islam tar kvelertak på Europa og multikulturalisme dreper det, sier Glenn Beck.

Denne type argumentasjon har Glenn Beck, Hans Rustad, Hege Storhaug, mange i Frp, Bruce Bawer, Jarle Synnevåg, mfl levert i årevis. Forskjellen på disse og ABB er at ikke diagnosen, men medisinen de foreskriver.

Hans Rustad m.fl. mener at ABB har rett. Det sier ganske mye om hvor avsporet de selv er.

Les ellers Stærk og Strømmen

lørdag 23. juli 2011

En svart dag for Hans Rustad, PST og Frp

Den arresterte Anders Behring Breivik var en varm tilhenger av Hans Rustads nasjonal-konservative prosjekt. Rustad og hans meningsfeller har bidratt til å mate forvirrede hjerner som Breiviks med propaganda, fremmedfrykt og nasjonalisme. Det er neppe tvil om at Rustads politiske prosjekt er bankerott. Hans Rustad bør skamme seg, de bør ta en murdoch og legge ned Document.no-svineriet. Rustad og andre har skapt en stemning der det fremstår som nokså mainstream å ha slike holdninger, det er slett ikke å uvanlig å være anti-islamist som Breivik.

Terrorismeekspertene (muligens med unntak av Bjørgo) er overrasket over at en norsk høyreekstrem er arrestert for ugjerningen. Det burde egentlig ikke overraske når man har fulgt litt på det hatske svineriet som Rustads blogg har formidlet. Så dette er også en svart dag for PST og andre som (i likhet med Rustad) har vært sykelig opptatt av muslimer og islamister.

Det er også en svart dag for Frp der den arresterte naturligvis var medlem og dessuten fordi dette partiet fremfor noen har bidratt til den hatske stemningen.

La oss heller ikke glemme Hege Storhaug og hennes våpendrager Bruce Bawer. Disse to er inspirert av samme demagogi som Breivik.


Ikke uten ansvar.

lørdag 16. juli 2011

Lasse Midttun følger ikke med i timen


For Flemming Rose er karikaturstriden bare en del av en gigantisk kamp om ytringsfrihet og toleranse, skriver Lasse Midttun i sin omtale av Roses ferske bok.

Omtalen er på sett og vis grei nok selv om Roses mange meningsfeller ikke er preget av toleranse, men bruker ytringsfriheten som skalkeskjul for å hakke løs på muslimer.

Men så roter Midttun seg ut på tynn is: "Men at det er islamske nasjoner og organisasjoner som er den mest aktive trusselen mot ytringsfriheten akkurat nå er det liten tvil om."

Dersom dette er en generell beskrivelse av truslene mot ytringsfriheten er det neppe tvil om at Midttun følger dårlig med i timen. I Russland er Putin såvel som mafia og militære den største trusselen. I Venezuela bruker Chavez politi og rettsapparat mot kritikere. USAs etterretningstjeneste bruker alle skitne triks for å kneble WikiLeaks og Assange. Slik kan vi fortsette.

Midttun har heller ikke fått med seg at Roses avis er selektive og feige i sin bruk av ytringsfriheten, den som er selektiv og feig er ikke prinsippiell, som kjent: "I modsætning til Politiken har Morgenavisen Jyllands-Posten i første omgang valgt at følge forsvarets ønske om ikke at medvirke til yderligere udbredelse af den omstridte bog."

Midttun har heller ikke fått med seg at Rose rører sammen islamkritikk (basert på omstridte kilder) med forsvar for ytringsfrihet, slik Lindqvist påpeker:

"Gode argumenter, enten de omhandler likestilling, ytringsfrihet eller velferdspolitikk, sauses sammen med fremmedfrykt og advarsler om radikal islam. Da er det ikke alltid lett å skjønne om avsenderen virkelig er opptatt av disse sakene, eller om han eller hun bare har oppdaget en litt mer politisk korrekt måte å være innvandringskritisk på. Det er alltid trist når det skjer, men ekstra trist når Jyllands-Postens kulturredaktør gjør det selv."
Ja, hvor ble det av Roses toleranse som Midttun snakker om i store bokstaver?

Uff.

fredag 15. juli 2011

Chávez snart diktator?

Hugo Chavez forsøk på å kriminalisere sine motstandere bringer Venezuela mot diktatur skritt for skritt, fra Wall Street Journal:

"The conviction of Álvarez Paz is a major blow to free speech," said José Miguel Vivanco, Americas director at Human Rights Watch. "It shows how the laws put in place by Chávez and his supporters to regulate public debate can be used to punish his critics."
Den amerikanske fritenkeren Noam Chomsky retter også skarp kritikk mot for rettsforfølging av dommeren Maria Lourdes Afiuni:
Speaking from his home in Boston, Chomsky said Chávez, who has been in power for 12 years, appeared to have intimidated the judicial system. "I'm sceptical that [Afiuni] could receive a fair trial. It's striking that, as far as I understand, other judges have not come out in support of her … that suggests an atmosphere of intimidation."
Saken er ikke omtalt i norsk media.



Keiser Hugo av Venezuela.

Katolikker uten respekt for norske lover

Hittil i 2011 er det registrert henholdsvis 639, 598 og 486 lovbrudd hvor den mistenkte, siktede eller domfelte er fra Litauen, Romania og Polen. Det er nesten halvparten av all vinningskriminalitet begått av utlendinger i Norge, melder Aftenposten.

Polakker er som kjent katolikker både i prosent og intensitet (en av de få ikke-italienske paver var som kjent polakk). Litauerne er katolikker som sine naboer og historiske forbundsfeller i Polen. Rumenerne er rett nok ortodokse og ikke katolikker, men det er jo som kjent samme ulla (gode protestanter er de iallefall ikke). Russere viser også i statistikken, ortodokse de også! Say no more. Katolikkene fra Chile er også gjengangere i politiets register.

Katolske bander herjer, men Paven gjør ingenting!

mandag 11. juli 2011

Islam en trussel mot europeiske verdier

Det mener den serbiske kunstneren Radovan Westergaard. Lederen for det serbo-bosniske presseforbundet, Ratko-Slobodan Kokkvold, er i prinsippet enig. Vi kan ikke ta smålige hensyn når europeiske verdier er truet av de middelalderske verdier som islam representerer, sier Ratko-Slobodan Kokkvold.



På en dag som dette er det viktig å minne om hva vi bosnia-serbere kjempet for i Bosnia på 90-tallet: Ytringsfrihet.

Drittsekker i reservepolitiet

I Trondheim tok fire politimenn livet av Obiora. På t-banen forsøker Ruters reservepsykopater (de som er for voldelige og/eller teite til å komme inn på politihøyskolen) det samme med en tilfeldig passasjer. Husk dette neste gang: Snyter du Ruter for 32 kroner kan det koste deg livet, i beste fall kragebeinet eller en underarm.

Skulle du finne på å bestille ambulanse risikerer du treffe utrivelige rasser der også (rassene er ikke rasister, så det hjelper dessverre ikke med hvit hud). Ta heller drosje.


Timmy var heldig. Han overlevde møtet med Ruters torpedo.

tirsdag 5. juli 2011

EU - monsteret i åpenbaringen

Enzensberger mener EU er et monster som umyndiggjør borgerne, skriver Kobbeltvedt i BT:


Midt i det europeiske kaoset kjem den 82-årige Hans Magnus Enzensberger – tysk
forfattar og samfunnsdebattant – med boka Det myke monsteret Brussel eller umyndiggjøringen av Europa. Mannen prøver å visa oss EU-prosjektet i form av eit
monster som – rett nok med mjuke metodar – umyndiggjer borgarane sine. Han lukkast. Det norske Nei til EU ville aldri makta å koma opp med så mange slåande
argument mot Brussel-styret.
(...)
Men i Brussel klagar dei ikkje over manglande folkestyre. Nei, seier Enzensberger – «for enhver maktbevisst utøvende myndighet er nemlig borgernes passivitet en paradisisk tilstand».







De gamle er eldst.

mandag 4. juli 2011

Landbruket legger seg ned




Snart ingen bønder igjen. Fra 1999 til 2010 har hvert tredje gårdsbruk blitt lagt ned, mens naboen har tatt over jorden. Nedtrappingen går så raskt at det ikke er behov for å tilskynde enda mer nedlegging.

søndag 3. juli 2011

Sharia er tross alt bedre

Sudans sharialover har vært et argument for å løserive det ikke-muslimske sør fra Khartoum, men det tradisjonelle lovene i sør gir kvinnene færre retter og dårligere rettsvern enn sharia, skriver BT 3.juli.

De tradisjonelle lovene og/eller håndhevelsen av disse gir f.eks. ikke kvinner rett skilsmisse. Under sharia er det i det minste et felles, nedtegnet lovverk det går an å forholde seg til, sier Liv Tønnessen ved Chr. Michelsens Institutt (CMI).

Det er tolkingen av de religiøse lovene som er problemet, sier Samia el Hashmi, en av Sudans mest kjente advokater. Lovene om arv bygger på at mennene måtte forsørge konene sine. Men jeg tjener penger og er medansvarlig for å skaffe familien tak over hodet og mat på bordet. Derfor må vi også ha like retter. Vi skal ikke endre Koranen, men vi må endre lovene, sier el Hashmi.