lørdag 28. august 2010

Rasismeindustrien

Antirasistisk senter undersøkte nettdebatter, og fant at jødehets slettes straks, mens muslimhets får stå, skriver Vårt Land. Se forfriskende sitater hos Mrtn, saken oppsummeres også hos Journalisten. Ny Tid (på papir, 27.aug) har en omfattende reportasje.

Jeg tror Partapuoli har rett når hun antyder at nettavisene, særlig Dagbladet, spekulerer i slapp sensur. Dette skaper stor trafikk på nettsidene, no avisen tjener. Dette så vi også i Nettavisens (nå nedlagt) debattforum Veggavisen.

Som alltid er det muslimene som får gjennomgå. Hadde Tybring-Gjeddes kronikk i Aftenposten blitt akseptert dersom han snakket om jøder i stedet for muslimer? Jeg tviler.

Seniorforsker Cora Alexa Døving ved Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter har undersøkt likheter og ulikheter mellom antisemittisme og islamofobi. I et av prosjektene fulgte hun debatter på nettutgavene av Aftenposten, Dagbladet og VG i tre år.

– Vi ser at nettdebatten om muslimer ligner mye på tidlig antisemittisme. De samme
stereotypiene går igjen. Muslimer kan ifølge retorikken aldri bli nordmenn, og derfor stilles det spørsmål ved deres lojalitet, sier Døving til Ny Tid.

Eksempel fra Aftenpostens debattforum gjengitt i Ny Tid:
Dette innlegget fikk ligge på Aftenposten.no så lenge det handlet om muslimer. Da «islam» ble byttet ut med jødedom» og «muslim» med «jøde», ble teksten fjernet av redaksjonen.

kan vi stoppe xxxx?

ja, det ser sånn ut, iallfall hvis vi skal tro noen kjente, nå verdensberømte, xxxxkritikere. de kjenner xxxx fra innsiden. de kjenner xxxxs brutalitet, en brutalitet som er satt i system og som kan virke som en styrke, men som i virkeligheten er en
fatal svakhet, (jeg vil selv kalle denne innebygde svakehten for ”dødsfarlig umodenhet”).

de er derfor vel verdt å lytte til, disse brave exxxxx. de har kjent xxxx på kroppen. de vet hva de Ikke tror på. de vet hva de snakker om. de er modne mennesker. de eksisterer nå - med fare for sitt eget og familiens liv.

jeg håper de ikke snakker for døve ører - disse modige - og at de klarer å vekke en del moralske analfabeter i dette landet til etisk forsvalig dyst, gjerne med fare for liv eller lemmer, om så skulle være.

xxxx leker med ilden. klodens ild. Menneskehetens ild. xxxx har ikke lært av sine feil og vil ikke kaste av seg seg sin læres diabolske grunnstoff.

det er derfor en plikt for alle vestlige å bidra til at xxxxer kan avlære seg sitt xxxxske fundament, som de blir innpodet med fra fødselen av og som holder dem i sin livsforaktende skruetikke for resen av livet.

Vi må tørre. Vi må ha mot og tålmodighet, vi må vise fasthet og styrke og ikke gi eller vike en millimeter. Vi må kunne tillate oss å si: følg oss! Vår vei er bedre! Mye bedre! Vår vei er frihetens vei – deres er slaveriets vei.


Blogglisten

2 kommentarer:

Anonym sa...

Metoden ARS har brukt er svært tvilsom. Islam og jødedom er to forskjellige fenomener som ikke godt kan sidestilles. Store deler av den islamistiske bevegelsen er utvilsomt "livsforaktende", samme ord blir absurd som beskrivelse på jødedommen.

Terje

Konrad sa...

Terje:
Dette er det dummeste jeg har lest.