onsdag 14. april 2010

Datalagringsdirektivet - nøkterne fakta

Politiet forsøker å tåkelegge hva DLD egentlig omfatter, samtidig forsøker PST å snakke opp nytteverdien uten konkret dokumentasjon. På bakgrunn av den generelle skremselspropagandaen kan litt nøkterne fakta være på sin plass, endatil fra folk som skjønner dette med sånn derre data og internett. Gisle Hannemyr og Morten Dæhlen skriver bl.a.:

Kortversjonen er at en innføring av datalagringsdirektivet er en svært dårlig investering. En betydelig bedre investering vil være å bruke ressurser på å styrke politiets datasystemer som brukes i bekjempelse av kriminalitet.
(..)
Dersom direktivet innføres i norsk lov må derfor kildevernet styrkes ved at det innføres bestemmelser som ikke bare beskytter redaksjonslokalene og journalisters utstyr mot beslag, men også mot utlevering av trafikkdata om kommunikasjon til og fra journalister og avisredaksjoner.



Selv om jeg ikke gjør noe ulovlig der inne, liker jeg å døra igjen. Det handler om privatliv og mer, ikke bare personvern.

3 kommentarer:

Tresfjording sa...

Enig at det handler om privatliv, men det handler blant annet om bekjempelse av kriminalitet som går de svakeste av oss.
Og... om DLD innføres vil det være fånyttes i denne kampen om det ikke skal gjelde for hele oss alle, journalister innkludert.

Konrad sa...

DLD kan ha et bittelit bidrag til bekjempelse av kriminalitet, men til hvilken pris? At alle våre bevegelser i det offentlige rom skal kartlegges? At alle våre private kontakter skal loggføres? "Bare man redder ETT barn...", det er et argument som dras ut i det absurde. Et fritt samfunn er et samfunn med en viss risiko. Barn faller gjennom isen, barn blir påkjørt, barn blir bitt av flått.

Konrad sa...

Politiet sådde i utredning for noen år siden tvil om kommunikasjonskontroll har noen særlig effekt. Eksperter fra informatikk på UiO påpeker jo nettopp at det er lekende lett å omgå DLD.

Dersom man gjør din argumentasjon til en allmenn regel ender man i det absurde. Da kan man like godt overvåke alle stuer og soverom fordi det er der forbrytelser "mot de svakeste av oss" blir begått. Eller "follow every car" som noen formulerte tankegangen bak DLD.